Spijkerbroek, informatieavond 21 november
Positieve reacties op varianten voor gebied
Spijkerbroek
Door Karen van Rijsewijk
Moet er een knip komen in de Thorbeckestraat? Wel of geen bebouwing op de kop
van de Hugo de Grootstraat? Moet het park langs het spoor strak worden vormgegeven
of juist natuurlijk? Bezoekers van de informatieavond over het gebied Spijkerbroek,
woensdag 21 november in de Lommerd, kregen een aantal varianten voorgelegd en
mochten daar direct over in discussie, met elkaar en met de opstellers van de
plannen. De aanwezige bewoners reageerden overwegend positief, hoewel ze ook
tal van kanttekeningen plaatsten en kritische vragen stelden. Zo maken de bewoners
van de Thiemestraat zich zorgen om de komst van nieuwe bebouwing in hun straat.
De overleggroep Spijkerbroek boog zich de afgelopen jaar over de mogelijkheden
en onmogelijkheden van dit gebied, dat ingesloten ligt tussen het spoor, Hertogstraat/Emmastraat
en de Thorbeckestraat. De overleggroep, bestaande uit bewoners van Spijkerkwartier
en ’t Broek en mensen van de gemeente Arnhem, boog zich onder meer over
de vraag waar en hoeveel nieuwbouw het gebied kan herbergen, welke rol bouwspeelplaats
Thialf moet krijgen, hoe het groen eruit moet gaan zien en of er ingrepen in
de verkeersafwikkeling nodig zijn.
Twee modellen
Op de informatieavond presenteerde de gemeente twee modellen. De bewonerswerkgroep
kwam met een eigen visie, die opmerkelijk veel overeenkomsten vertoonde met
de modellen van de gemeente.
De verschillen tussen de modellen van de gemeente zitten in vijf locaties, waarvoor
telkens twee keuzemogelijkheden zijn: volgens model A of model B
Bouwspeelplaats Thialf:
- Open toegang vanuit de wijk, met een groen balkon om over het gebied uit te
kijken en brede toegangstrappen die ook als tribune kunnen dienen
- De bouwspeelplaats verborgen houden achter een nieuw te bouwen woonblok, en
zo het besloten, ‘geheime’ karakter van de bouwspeelplaats handhaven
Melkfabriek Karel van Gelderstraat:
- Behoud melkfabriek en inpassing in de plannen
- Sloop melkfabriek, nieuwbouw
Thorbeckestraat
- Behoud huidige situatie
- Knip zodat doorgaand verkeer niet meer mogelijk is, park doortrekken tot aan
de flats, extra parkeerhavens aan beide zijden
Kop Hugo de Grootstraat
- Behoud huidige situatie (niets bouwen)
- Nieuwbouw (wonen of andere doeleinden) als logische afsluiting van het gebied
Parkzone langs spoor:
- Natuurlijke, informele, speelse aanleg
- Strakke, polderachtige aanleg
Daarbij is het ook mogelijk dat de uiteindelijke keuze valt op bijvoorbeeld
drie varianten uit Model A en twee varianten uit Model B. Volgens de gemeente
heeft de keuze voor de ene of de andere variant geen wezenlijke invloed op de
financiële kant van het verhaal.
Grote bijval voor informele aanleg parkzone
Op de informatieavond bleek in ieder geval grote bijval voor een natuurlijke,
informele aanleg van de parkzone en voor behoud van de melkfabriek voor de wijk.
Belangrijke kanttekening bij de melkfabriek: de gemeente heeft de melkfabriek
niet in bezit en zal dus in onderhandeling moeten met de eigenaar. De meeste
aanwezigen zagen ook wel voordelen van bebouwing van de kop van de Hugo de Grootstraat.
De Thorbeckestraat en de inpassing van Thialf in het gebied leverde meer discussie
op. Wat betreft de Thorbeckestraat, vroegen velen zich af of een knip in de
straat geen grote problemen voor het verkeer oplevert. Bij de inpassing van
Thialf in het gebied kwamen met name de sociale veiligheid aan de orde: hoe
zorg je dat zo’n groen balkon geen hangplek wordt, en dat kinderen veilig
op Thialf kunnen blijven spelen?
Visie voorjaar 2008 naar gemeenteraad
Gemeente en overleggroep gaan nu aan de slag met de opmerkingen van de bewoners.
Op basis daarvan maken ze een visie, die waarschijnlijk in januari 2008 aan
de wijken gepresenteerd wordt. In februari of maart zou de visie dan in de gemeenteraad
aan de orde kunnen komen. Projectleider Petra Wessels verwacht dat in 2009 met
de uitvoering van de plannen kan worden begonnen.